談?wù)勡囕v鑒定評估中推定全損的標(biāo)準(zhǔn)
一、何為推定全損?
各國保險法理論將全損規(guī)定為實際全損與推定全損二種,邏輯上推定全損是指非實際全損的全損, 推定全損是一種形式上的部分損失,實質(zhì)上的全部損失。
推定全損既不同于部分損失也不同于實際全損,推定全損的定義為:指實際全損已不可避免,或受損貨物殘值,如果加上施救、整理、修復(fù)、續(xù)運(yùn)至目的地的費(fèi)用之和超過其抵達(dá)目的地的價值時,視為已經(jīng)全損。保險標(biāo)的受損后并未完全喪失,是可以修復(fù)或可以收回的,但所花的費(fèi)用將超過獲救后保險標(biāo)的的價值,因此得不償失。
因此車輛的毀滅可分為兩種情形:
一是實際全損。車輛因事故全部滅失不復(fù)存在。
二是推定全損。受損車輛仍然存在,甚至外表比較完好看似損傷不是特別嚴(yán)重,但是由于汽車維修中存在的零部件價格“零整比”等復(fù)雜因素,導(dǎo)致實際維修費(fèi)高于車輛事故前的實際價值。
二、推定全損的標(biāo)準(zhǔn)演變
講完推定全損的概念后,那么車輛損害到具體到何種程度才達(dá)到推定全損的標(biāo)準(zhǔn)呢?
判定推定全損,首先要確定受損車輛的實際價值,實際價值=新車價格×綜合成新率,這個綜合成新率應(yīng)以汽車的類型、用途、使用狀況為依據(jù),結(jié)合汽車的行駛時間、里程等綜合確定。一般可以采用使用年限法、行駛里程法、部件鑒證法、整體觀察法等進(jìn)行測算。
然后計算維修費(fèi)與實際價值的比值,那么維修費(fèi)達(dá)到或者超過車輛實際價值的百分之多少就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該車達(dá)到推定全損的程度呢?
按照時間先后順序,該標(biāo)準(zhǔn)變化如下:
2006年7月1日在山東省施行的《山東省價格鑒證操作規(guī)范(2006修訂版)》中的第9.14.3規(guī)定:屬于下列情況之一者,可按全損進(jìn)行測算:
(1)殘余價值不足損壞前損壞前自身價值20%,或者修復(fù)價值超過損壞前自身價值80%或超過重置價50%的殘損物品(均不含附加費(fèi)用)“。簡言之,維修費(fèi)達(dá)到或者超過車輛實際價值的80%就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該車達(dá)到推定全損的程度。
2020年9月15日中國價格協(xié)會印發(fā)了《交通事故車輛及財物損失價格鑒證評估技術(shù)規(guī)范》(中價協(xié)[2020]40號文),其中第11條第4款規(guī)定,推定全損指事故車雖未整體毀損,但車輛受損嚴(yán)重,失去修復(fù)價值或修復(fù)費(fèi)用達(dá)到和超過車輛在事故發(fā)生時的實際價值。簡言之,維修費(fèi)達(dá)到或者超過車輛實際價值的100%就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該車達(dá)到推定全損的程度。
2020年12月31日,山東省價格協(xié)會印發(fā)了《山東省價格鑒證評估操作規(guī)范》,其中第6.(1)規(guī)定:交通事故車輛損失價值,應(yīng)根據(jù)事故車輛損害程度確定。當(dāng)事故車輛整體損毀或雖未成體毀損但車輛受損嚴(yán)重已失去修復(fù)價值的,或其修復(fù)費(fèi)用已達(dá)到車輛事故日未發(fā)生事故時自身價值80%以上的,應(yīng)當(dāng)將事故車輛按全損或推定全損處理。對全損或推定全損的事故車輛,其損失價值應(yīng)按車輛車輛事故發(fā)生日的自身價值扣除殘值確定。。。另外第7.3.4.2規(guī)定:當(dāng)事故車輛整體損毀或雖未整體毀損但車輛受損嚴(yán)重已失去修復(fù)價值的,或其修復(fù)費(fèi)用(根據(jù)修復(fù)費(fèi)用加和法測算的修復(fù)費(fèi)用)已達(dá)到車輛事故日未發(fā)生事故時自身價值80%以上的,根據(jù)經(jīng)濟(jì)性原則和有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,應(yīng)將事故車輛按全損或推定全損處理。對全損或推定全損的事故車輛,其損失價值應(yīng)按車輛事故發(fā)生日未發(fā)生事故時的自身價值扣除殘值確定。車輛事故發(fā)生日未發(fā)生事故時的自身價值,可采用機(jī)動車價格鑒證評估中敘述的成本法和市場法確定。但是第7.3.7又規(guī)定了,上述內(nèi)容與中國價格協(xié)會2020年9月15日發(fā)布的《交通事故車輛及財物損失價格鑒證評估技術(shù)規(guī)范》(中價協(xié)[2020]40號文)相沖突的,應(yīng)執(zhí)行《交通事故車輛及財物損失價格鑒證評估技術(shù)規(guī)范》。
簡言之,推定全損的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)將維修費(fèi)與實際價值的比值由80%修改為100%了。
三、訴訟中法律爭議問題之車輛損失數(shù)額如何確定
《民法典》第1184條規(guī)定:侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條第2款規(guī)定:因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù),人民法院?yīng)予支持。
此處的無法修復(fù)應(yīng)指沒有維修的經(jīng)濟(jì)價值而非技術(shù)上無法修理,最高人民法院的觀點也傾向于沒有維修的經(jīng)濟(jì)價值,具體為維修費(fèi)用應(yīng)限制在合理的范圍內(nèi),如果維修費(fèi)用高于物的實際價值時,將給加害人造成不合理的負(fù)擔(dān),則應(yīng)當(dāng)排除恢復(fù)原狀的賠償方式之適用。
四、談?wù)勛约旱目捶?/strong>
侵權(quán)責(zé)任法的功能在于兼顧致害人的行為自由與受害人的權(quán)益保護(hù),對此,準(zhǔn)確合理地確定受損車輛的損失金額尤為重要,在推全損的標(biāo)準(zhǔn)采超過80%說還是超過100%說,在車輛并未實際維修的情形下,小編傾向于采超過80%說,畢竟車輛殘值也是有價值的,更科學(xué)合理一些。
尤其是一些高端車型的買斷索賠案件,采用80%的推定全損標(biāo)準(zhǔn)將此類的案件所帶來的利潤大幅減少,能夠準(zhǔn)確確定車輛損失,才能將有效遏制買斷索賠不良風(fēng)氣,進(jìn)一步緩解目前緊張的司法資源。相比較買斷索賠案件的經(jīng)營者而言,侵權(quán)責(zé)任法側(cè)重點在于保障受害人的合法權(quán)益,能夠讓受害人獲得及時的救濟(jì)。
當(dāng)然如果車輛真實修復(fù)完成且采用對等的配件,那就另當(dāng)別論了。核心還是在于具體案件、具體分析,既然要考慮原則,也要注意到例外!
歡迎各位專家指點!